01 febrero, 2011

Besar tiene ciencia

Qué es, para qué sirve, qué tan saludable es, por qué nos gusta tanto... BBC Mundo entrevistó a Sheril Kirshenbaum, autora de La ciencia de besar, para que aclarara todas estas dudas.


"Nunca pensé que iba a escribir un libro entero sobre besar", le dijo Sheril Kirshenbaum, autora de La ciencia de besar, a BBC Mundo.

La científica de la Universidad de Texas acostumbra a escribir articulos para publicaciones como la revista Discover y hace tres años, cuando se acercaba el dia de San Valentin, escogió el tema del beso.

"Resultó muy popular, terminé cubierta en emails, y siendo que yo estaba trabajando en otros campos como el de la antropologia, la entreprenologia y la neurociencia, los cientificos me invitaron a organizar una sesion completa sobre este tema en una conferencia de ciencia, por lo que pensé que éste sería un excelente tema para un libro".

Y no se equivocó. Su libro no sólo está atrayendo el interés de muchos sino que ha sido muy bien recibido por la crítica.

Con una experta dispuesta a enseñar, BBC Mundo no pudo resistir las ganas de explorar el mundo del beso.

¿Cómo defines un beso?

En la sección del beso lo menciono como presionar los labios contra otra persona, otras partes del cuerpo o hasta objetos.

Existen varias razones por las que hacemos esto, pero nuestros labios están repletos de terminaciones nerviosas, así que el contacto más suave enviara una gran gama de señales al cerebro que usualmente hacen que se sienta bien.

¿Hay ciencia en besarse? ¿Hay metodología?

Lo que es realmente interesante es que mientras comenzaba a aprender acerca de cómo nuestros cuerpos responden a ser besados, especialmente durante un buen beso, -porque no todos los besos se sienten bien-, hay muchos fenómenos químicos en nuestros cuerpos que son responsables de esos síntomas que describimos como enamorarse.

Hay una hormona llamada oxitocina, conocida popularmente como la hormona del amor, que nos da una fuerte sensación de apego a otra persona, es responsable de atar y mantener nuestras relaciones por un periodo largo de tiempo.

Por otro lado, la dopamina, que se eleva cuando nos besamos, es la responsable de esos sentimientos de deseo ardiente y el no poder esperar para estar con esa persona.

También actúa una neurotransmisora, la serotonina, que es responsable de los pensamientos incesantes hacia alguien, especialmente cuando besamos a alguien nuevo.

¿Existen buenos besos y malos besos, o es una cuestión de química?

Parte de la experiencia propia de besar está bajo nuestro control, pero hay ciertas cosas que funcionan mucho mejor y ni siquiera en el marco consciente.

Así que, cuando besamos a alguien estamos poniéndonos extremadamente cerca de la otra persona, estamos entrando en su espacio personal. Comenzamos a usar nuestro sentido del olfato, gusto y tacto, y todo ello nos provee de una serie de pistas sobre cuán compatibles somos con esa persona.

Las mujeres se sienten más atraídas a hombres con diferentes genes a los propios, por una cuestión del sistema inmunológico.

Así que les atrae el aroma de esos hombres, sin saber de manera consciente por qué están sintiéndose de esa manera. Repetidos experimentos científicos han revelado que las mujeres parecen descifrar inmediatamente si alguien es un buen complemento genético pues, en el futuro, eso sería bueno para sus hijos.

Pero mas allá de eso, más de la mitad de hombres y mujeres respondieron el sondeo dijeron haber finalizado una relación amorosa sólo por un mal beso.Entonces, hay algo en el sentido de que es una experiencia fuerte y significante que realmente importa en las relaciones afectivas.

¿Un beso es algo que concierne sólo a personas atraídas unas a otras? ¿Qué sucede con los besos en el aire?


""
En mi libro considero el beso romántico, pero también el beso social. En muchas partes del mundo se acostumbra dar besos en la mejilla en sentido de saludo.

He estudiado comportamientos similares en animales, que podrían tener el mismo origen en cierta forma, y aunque no sepamos qué es lo que los animales piensan o sienten probablemente se están conectando en una forma similar a la que lo hacemos nosotros, porque tiene un significado evolutivo, porque refuerza lazos, acicala o refleja una jerarquía social.

El beso francés, ¿es realmente francés?

Nadie está exactamente seguro por que lo llamamos un beso francés, pero muchos antropologos e historiadores sospechan que cuando los viajeros del Reino Unido viajaban a distintas partes de Europa y el mundo, comenzaron a notar que las mujeres en Francia eran un poco mas afectuosas.

Así comenzó a rodar un dicho de que "cuando vas a Francia deja que las chicas te besen", al que le siguió "cuando vayas a Francia pide un beso francés" y, con el tiempo, devino atribuido al beso en la boca con lengua.

En tu libro mencionas que besar es una práctica en algunas culturas y que en otras es inexistente, ¿quiénes son los que besan más y quiénes los que besan menos?


""
Es un tema interesante porque no está relacionado estrictamente con una division entre países, a veces es una division que se encuentra entre los mismos barrios.

Besar es un ejemplo perfecto del equilibrio entre lo innato y lo adquirido, porque la ciencia esta siempre tratando de establecer si un comportamiento es instintivo o es algo que la gente aprende en su cultura, y un beso es ambos.

Pero en cuanto a besarse en espacios abiertos, algunas partes de Latinoamérica, distintas partes de Europa, Francia, Italia, es mucho mas probable ver a la gente besándose que en China, Japón o Medio Oriente, donde no se ven manifestaciones de afecto en público.

Y si no se besan, ¿qué hacen?

En muchas culturas la gente tradicionalmente no se besaba, hasta que hubo un encuentro con los europeos, pero hasta en estos lugares tenían conductas similares que probablemente servían para el mismo proposito.

Se lamerían, soplarían, chuparían, pellizcarían, hasta existió en una cultura donde de hecho se mordían las pestañas cuando tenían encuentros íntimos.

Todos estos estilos diferentes de "besar" como comportamiento ponían a las personas en un espacio muy próximo, que finalmente es parte del propósito del beso mismo, simplemente estar cerca, explorar el aroma, gusto y tacto del otro.

¿Qué consecuencias tiene besar para la salud?

Besar probablemente es muy bueno para nosotros. Mucha gente se preocupa por las bacterias y los virus, pero si bien uno puede atrapar gérmenes de esa manera, hay un riesgo más alto de atraparlos en un apretón de manos que en un beso.

Besar es muy bueno porque minimiza el stress, disminuye la presion arterial, y puede dar punto de vista positivo, haciéndote sentir bien y fortaleciendo los lazos sociales.

En términos de beneficios y perjuicios de besar, pienso que besar es definitivamente una conducta muy saludable.

La ciencia de besar saldrá al mercado internacional el 5 de febrero. Su autora, entretanto, se tomará un descanso y se concentrará en practicar lo que aprendió, según le dijo a BBC Mundo.

BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.

30 enero, 2011

NOTICIAS PERÚ

¿Indirecta a Toledo?
Castañeda: “Quien combata las drogas no debe consumirlas”
Luis Castañeda afirmó que la propuesta del candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, para despenalizar el consumo de drogas debe ser hecha por alguien que no tenga vínculos con drogas de ningún tipo.

El aspirante a la Presidencia por Solidaridad Nacional (SN), Luis Castañeda, evitó recomendar al resto de candidatos que siguieran su ejemplo y se sometieran a un examen toxicológico como hizo él ante un canal televisivo.

Antes de intervenir en su programa “Lucho Escucha”, en un asentamiento de Los Olivos de Pro, Castañeda consideró que se trata de una decisión personal.

El candidato a la Presidencia de la República por Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, opinó -en medio de la polémica por la despenalización de estupefacientes, propuesta hecha por Alejandro Toledo (Perú Posible), quien luego aseguro no haberlo dicho- “que para defender el combate contra las drogas, obviamente tiene que ser alguien que no tenga vínculos con drogas de ningún tipo”.

Castañeda Lossio dio estas declaraciones luego de que el viernes se cortó un mechón de su cabello y se lo entregó a un reportero de televisión con el objetivo de que lo lleven a analizar a un laboratorio y descartar así que consume cualquier tipo de drogas. Además, le pidió a sus oponentes hacer lo mismo.

Castañeda se mostró a favor de centrar la campaña en propuestas y no en ataques personales, a pesar de que éstos también son practicados por miembros de su propio partido.

Isaac Mekler, presente en la lista congresal de Solidaridad, había presentado el día anterior un supuesto certificado toxicológico practicado a Toledo en 1998, según el cual el líder de PP habría consumido drogas.

En defensa de Toledo salió el candidato a la primera vicepresidencia de Perú Posible, Carlos Bruce, quien calificó el citado test de “refrito”, puesto que –apuntó–éste ya había aparecido en la contienda electoral anterior.

Ayer, el líder de Solidaridad dijo estar “en otra nota” y explicó que para enfrentar el narcotráfico hace falta un combate policial, pero también social y económico.

10 millones de sonrisas solidarias

La atención a diez millones de peruanos que carecen de dentaduras es el principal objetivo del programa “Sonrisa Solidaria” que promueve el partido de Castañeda.

El candidato presidencial explicó que la iniciativa llegará sobre todo a las zonas más pobres de la sierra del país.

Además, participó en el programa “Lucho Escucha”, donde explicó sus propuestas en educación, infraestructuras y salud a los pobladores de un asentamiento humano del distrito limeño de Los Olivos.

Castañeda reiteró su intención de entregar 45.000 becas al exterior para jóvenes, de construir la Carretera de los Andes, de 3.500 kilómetros; y de instalar en todo el país los Hospitales de la Solidaridad.

“para defender el combate contra las drogas, obviamente tiene que ser alguien que no tenga vínculos con los drogas de ningún tipo”.
2
Expresión del mandatario fue la más compartida y comentada en la red social

Comentarios de García sobre violador de bebé conmociona Twitter
Las declaraciones del presidente Alan García sobre Elvis Egoavil Julcarima han causado revuelo entre los usuarios locales de Twitter. La mención de la pena de muerte por parte de García fue el tema más debatido en esta plataforma.

De otro lado, el reconocimiento de la Policía por parte del mandatario y la revelación de la congresista Nidia Vílchez, sobre los deseos de Egoavil de que la bebé muera, fueron sucesos bastante difundido a través de la red social del microblogging.

Las afirmaciones de García dadas a RPP Noticias no solo trascendieron a nivel local. La agencia de informaciones EFE incluyó en su listado de noticias los comentarios del presidente bajo el título: El presidente peruano pide que el violador de una bebé “muera dentro de la prisión”.

El término que destacó como tendencia en la ‘tuitósfera’ fue ‘violador’. De acuerdo a Trends Map, sitio web que monitorea esta red social, las declaraciones de García sobre este caso han generado también una ola de mensajes en Asunción y Caracas.
3

Humala se refiere al caso de la bebé ultrajada por su propio padre


Exige pena máxima para violadores de niños
El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, exigió la pena máxima para los violadores de menores, haciendo referencia al caso de la bebé de siete meses que fue abusada sexualmente por su propio padre en la provincia de Satipo (región Junín).

La legislación actualmente contempla la cadena perpetua, como la pena máxima. Sin embargo, tras conocerse este execrable hecho, el presidente Alan García ha colocado nuevamente en el debate, la posibilidad de la condena a muerte para violadores de niños.

De otro lado, durante la visita que hizo al distrito de Carabayllo, Humala Tasso se mostró en contra de la legalización del consumo de drogas, otra propuesta polémica que ha generado el pronunciamiento de los candidatos presidenciales.

El aspirante al sillón de Pizarro también lanzó duras críticas contra su contendor Luis Castañeda Lossio, de Solidaridad Nacional, al referir que El Metropolitano ha sido sobrevalorado en un 100 por ciento.

Exigió además a los candidatos mostrar sus pasaportes, y así "evitar ser gobernados por japoneses".


Un debate solo con Kuczynski sería ´discriminar al resto, afirmó Carlos Bruce

Perú Posible descarta debate exclusivo entre Toledo y Kuczynski

Carlos Bruce, jefe de campaña de Alejandro Toledo, afirmó que el candidato presidencial polemizará con todos sus contendores. Un debate solo con Kuczynski sería ´discriminar al resto´.
Perú Posible (PP) descartó cualquier posibilidad de que se realice un debate exclusivo entre su candidato presidencial Alejandro Toledo y su contendor Pedro Pablo Kuczynski (PPK), de la Alianza por el Gran Cambio.


Así lo sostuvo Carlos Bruce, candidato a la primera vicepresidencia en la fórmula peruposibilista, quien indicó que el ex mandatario polemizará con todos los candidatos, incluido Kuczynski, en el debate que organizará el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).


“¿Por qué vamos a discriminar al resto?, no olviden que nosotros somos el partido de la inclusión. Nosotros no discriminamos entre altos, bajos, gringos, cholos y nativos, tenemos que debatir con todos”, afirmó según reproduce la Agencia Andina.

Por su parte, la presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores reiteró la necesidad de que se realice un debate entre Kuczynski y Toledo “para conocer quién dice la verdad y quién miente”.


“Queremos que la verdad se confronte con la mentira, queremos que Pedro Pablo Kuczynski confronte y debate con Alejandro Toledo para que el Perú sea testigo de quién está diciendo la verdad y por qué no se pueden hacer planteamientos basados en medias verdades o mentir, en marchas y contramarchas”, expresó.


Como se recuerda, el viernes pasado PPK retó al ex jefe de Estado a sostener un debate en la ciudad de Huaraz sobre educación y economía.

Toledo primero a nivel nacional

Encuesta urbana y rural exclusiva de Imasen para La República. El candidato de Perú Posible despunta en la encuesta de Imasen y le saca nueve puntos de ventaja a Luis Castañeda Lossio y diez a Keiko Fujimori.
Al ver la encuesta nacional que publica hoy La República, Alejandro Toledo debe sentir que su brújula política apunta al camino correcto: Palacio de Gobierno. El candidato presidencial de Perú Posible marcha primero en la intención de voto con 30.7%, seguido de Luis Castañeda Lossio (21.3%), Keiko Fujimori (20.3%), Ollanta Humala (12.1%) y Pedro Pablo Kuczynski (5%). Esto cuando los candidatos aún no entran al tramo final y todavía no pisan el acelerador.

Con los nueve puntos que Toledo le saca de ventaja a Luis Castañeda Lossio, el ex alcalde de Lima sería quien le disputaría una hipotética segunda vuelta. El estudio fue realizado a 1,868 entrevistados a nivel nacional en las áreas rural y urbana.
En comparación con la anterior encuesta nacional de Imasen, realizada en agosto del 2010, Toledo es quien ha capitalizado más a los indecisos, pues ha crecido de 12.1% a 30.7%, mientras que el resto se ha mantenido en sus porcentajes.
En el desagregado resalta que el ex presidente tiene la mayor aprobación en los jóvenes de 18 años a 24 años (32.4%) y en los de 25 años a 34 años (30.9%).
Pero también llama la atención que el candidato de Perú Posible le gana, ajustadamente, la plaza de Lima y Callao al ex alcalde capitalino. Toledo obtiene el 27.9% de las preferencias frente al 26.8% de Castañeda. Más atrás aparecen Keiko Fujimori (18.7%), Kuczynski (8.5%) y Humala (7.4%).

En la segmentación por zonas, el ex presidente tiene un consistente primer lugar de intención de voto en el norte, sur, centro y oriente. En el sur, que solía ser un sólido bastión de Humala, tiene 29% de intención de voto frente a 18.4% del nacionalista.

Si se revisa la encuesta por áreas, Toledo despunta de manera pareja en los segmentos urbano y rural con 30%, mientras que los otros candidatos muestran resultados dispares. Por ejemplo, Castañeda Lossio tiene 22.4% de intención voto urbano mientras que en el rural solo llega a 17.6%. Keiko Fujimori tiene 19.6% urbano frente a 22.4% rural. En tanto, Ollanta Humala recibe 11.2% de apoyo en las ciudades y 15.2% en el campo.

Pero Alejandro Toledo debe sentirse, por ahora, más contento al ver un segundo cuadro. A la pregunta ¿quién cree que tiene mayores posibilidades de ganar las elecciones? El 47.8% piensa que será el candidato de Perú Posible, mientras que solo el 15.4% y el 15% cree que Luis Castañeda y Keiko Fujimori, respectivamente, serán los elegidos.

La directora gerente de Imasen, Giovanna Peñaflor, sostiene que el ex presidente se ha despuntado en todas las zonas geográficas del país debido a que el electorado está comparando el gobierno de Alejandro Toledo con el actual de Alan García.
“No solo se destaca el aspecto económico, como que en el gobierno de Toledo hubo menos inflación, sino también otros temas, como la corrupción. Hay una especie de relectura de su gobierno que lo está beneficiando. Pero también es el candidato con mayor exposición, y la gente lo percibe como el que tiene mayor publicidad. Está haciendo un esfuerzo más sostenido y estructurado que los otros candidatos”, afirma.
De igual manera, la analista destaca que Toledo es el candidato de menor nivel de rechazo, pues cuando se pregunta por qué candidato no votaría nunca, solo tiene 8.3% de rechazo, mientras los de mayor resistencia son Ollanta Humala y Keiko Fujimori con 29.8% y 22.2%, respectivamente.

Quién ganaría con...

Imasen también preguntó a los 1,868 encuestados a qué clase social beneficiaría más el gobierno de cada candidato. Y en este punto Toledo se ubica como el candidato más centrado, pues el 38.9% refiere que beneficiaría a todos por igual. Esa opinión la tienen, de manera casi uniforme, en todos los segmentos de edades. En la zona que tiene mayor respaldo es el oriente; y por áreas, en lo rural.
Frente a esa pregunta, Castañeda Lossio obtiene 28.8% que también cree que un posible gobierno del ex alcalde de Lima beneficiará a todos los segmentos socioeconómicos por igual.

Giovanna Peñaflor señala que, según el cuadro de matriz de transferencia, hay una superposición de votantes de Toledo y Castañeda. “Hay un fuerte enfrentamiento entre ambos candidatos. Lo que gana uno lo pierde el otro. Hay vasos comunicantes muy fuertes entre ambos candidatos. Además, el debilitamiento de Keiko fortalecería a Toledo y Castañeda simultáneamente, pero Toledo también podría favorecerse de los votos de Humala como una segunda opción. Eso hace pensar que Toledo tiene posibilidades de seguir subiendo”, afirma Peñaflor.
Luego Imasen preguntó por el candidato que tiene mejores propuestas, y el resultado ubica nuevamente a Toledo en primer lugar con el 38%, seguido de Castañeda, con 23.4%; Keiko Fujimori, con 20.9%; Ollanta Humala, con 10.6%; y Pedro Pablo Kuczynski, con 6.2%.

El ex presidente repite esa primera ubicación –con ventaja que bordea los diez puntos– a la pregunta del candidato que lograría un cambio en el país, el que creará más empleo, el que luchará contra la corrupción, el que se identifica más con los jóvenes y el que atraerá más inversión al país.
¿Qué pasa con los otros candidatos?, preguntamos a Peñaflor. Responde que Castañeda ha sido afectado por el problema de Comunicore y por su falta de presencia en provincias. En cuanto a Keiko Fujimori, señala que la imagen de su padre le pone un techo. Respecto a Ollanta Humala, indica que le falta posicionarse más en el sector disconforme que busca un candidato que lo represente. De Kuczynski indica que le falta una campaña mejor estructurada.
“El 36% de los encuestados pide un cambio radical de la política económica. Ahora esa gente vota por Toledo, Keiko o Castañeda, cuando ellos no son radicales. Deberían irse con Ollanta, sin embargo la candidatura debe parecer atractiva”, apunta.
Pese a las cifras auspiciosas para Toledo, Peñaflor indica que la elección no está definida porque el 48% de los encuestados admite que podría cambiar de candidato. Eso quiere decir que así Toledo esté en crecimiento y tenga mejor performance, no se puede hablar de una decisión definitiva. “Un cambio podría depender de la política de los imprevistos, los ataques y denuncias.
Otra cosa podría ser el tema de las propuestas y habría espacio importante si se tocan temas que pre1ocupan a la gente”, afirma.

“Una cosa es ser alcalde y otra haber sido presidente del Perú”


Alejandro Toledo Manrique. Ex presidente, candidato presidencial por Perú Posible. Responde también a críticas de PPK sobre aumento de sueldo a maestros. Dice que no se distraerá en ataques para mantenerse en las encuestas.


Luego de sus propuestas sobre el aborto y la despenalización del consumo de drogas, le han caído con todo. ¿Eso le ha hecho cambiar de opinión?

No. Lo que dije es que si la vida de la madre está en riesgo, el aborto terapéutico, o si tiene una hija de 13 años y es violada y sale encinta solo pido que le den el derecho a decidir, eso es todo. No estoy a favor del aborto generalizado ni de una ley del aborto. Con respecto a la despenalización del consumo, lo que dije es que hay un grupo de ex presidentes que estudian cuál sería el efecto de una despenalización, no soy parte de ese grupo.

Ud. dijo “es una línea a explorar” “hay que ponerle un ojo analítico a la despenalización”.

Dije hay que ponerles un ojo analítico a los resultados que están estudiando esos ex presidentes. Eso hay que ver porque eso tampoco puede ser una política unilateral, porque ese es un tema global.

En las encuestas que hoy publicamos se confirma su liderazgo, ¿cómo toma este respaldo?

Con humildad, pero con responsabilidad. Me da mucho entusiasmo. Con modestia asumo el reto y le doy duro. He visto un cargamontón con la mala interpretación de mis declaraciones. El estar arriba significa que te vuelves una piñata, pero no voy a pisar el palito. Me pueden decir de todo, insultar, les aseguro que no les voy a contestar.

Pero sabe que los peruanos deciden a último momento, ¿qué hará para llegar al final?

Es cierto. Faltan cerca de 70 días y ahora el reto es mantenerse y llegar, no desconcentrarse. Hay química con la gente, lo que agradezco. Vamos a trabajar, decir con mucha franqueza lo que proponemos. No me voy a dejar distraer. Les digo a mis contendores que van a estar golpeando una pared dura.

Qué diferencia con PPK cuando se echaba flores en su gobierno, y ahora...

Hasta ahora tengo respeto por él. Creo que es un gran financista, ha sido un gran colaborador.

Le ha dicho que como su ministro de Economía sabe que se aumentó el 75% a los maestros y no el 100% como Ud. se atribuye.
Los profesores, en el 2001, tenían un sueldo promedio de S/. 500 a 550. Cuando terminé mi gestión estaban entre 1,000 y 1,200, eso significa 100%. No voy a discutir con el ministro de Economía sobre Educación. En todo caso, yo di la instrucción de duplicarlo, si no pregúnteles a los maestros.

Fernando Olivera ha regresado al Perú. Después de su mea culpa, ¿tendrá espacio en PP?

No. Olivera es mi amigo, ha sido socio en el gobierno, pero no participa en la campaña ¿Y en su gobierno?

No tenemos nada anticipado. Por ahora no puedo decir qué va a suceder después.

¿No ha sido un error no presentar su declaración jurada de ingresos al JNE en su momento?

El JNE no lo requería y no lo requiere; es optativo.

Pero es una señal de transparencia.

El JNE lo requiere cuando está elegido. Sin embargo, voluntariamente el lunes presentaré la declaración jurada y, en mi caso, con todo. Tengo una sola casa, tengo una cuenta en la que recibo mi salario como ex presidente que es el mismo de un congresista. Dejé mi salario de Stanford, Washington, por embarcarme en este proyecto.

¿Qué lo diferencia de Castañeda, que lo sigue en las encuestas?

Sería inmodesto establecer diferencia. Pero de todo corazón le digo: yo siento que mi ventaja es mi experiencia de gobernar el Perú, de tomar decisiones. Una cosa es ser alcalde, otra ser presidente del Perú. Una cosa es tomar decisiones de Estado y otra decisiones sectoriales, a todos les reconozco atributos.

¿Y cuál es suyo?

Ya pasé 5 años como ex presidente procesando el haber estado en momentos difíciles y haber producido resultados. Miren la economía, la Interoceánica, Camisea, los sueldos de los profesores, de los jueces y fiscales. Mira Olmos, Bayóvar, Las Bambas allí est11án, “googlenme” si quieren.

“No veo los gastos de la campaña”

Dicen que su campaña es una de las más caras, ¿cuánto se ha gastado hasta ahora?

No veo las cifras específicas, pero le puedo decir que es una campaña que se hace a puro pulmón.

¿No le preguntó a su tesorero de cuánto disponen?

No veo eso. Hay un comando de campaña y un jefe de financiamiento, pero le puedo anticipar…

¿Serán millones?

Nooo. Por ejemplo acabo de hacer un viaje a Miami para una cena con peruanos y levantar fondos. Hay contribuciones de los miembros de PP, habrá contribuciones de candidatos al Congreso... Lo único que puedo decirles es que no será una campaña millonaria.

¿Podemos saber quiénes son sus financistas?

Hay una secretaria de economía que se encarga de eso. Buscamos cómo nos apoyan. Nos donan pintura ,algunos nos dan paneles. Eso tiene costo pero nos donan. Otros imprimen gratis. Si se contabiliza es mucho, pero es apoyo. Recuerde que tenemos experiencias, ya van cinco campañas.

¿Son suficientes las actividades? PPK ha vendido su casa para financiar la campaña.

Su casa de playa. Me alegro que tenga los medios. Él tiene dinero para financiar su campaña yo no puedo decir lo mismo. Alejandro Toledo no tiene dinero para financiar su campaña. No tengo una casa de playa para vender.

18 noviembre, 2010

Conversaciones






24 octubre, 2010

Don Arturo y July




http://www.youtube.com/watch?v=fZhWNqQaIpc&NR=1








http://www.youtube.com/watch?v=wBS8uBAiJbk&feature=related









http://www.youtube.com/watch?v=7xWuVBowLxo&feature=related









http://www.youtube.com/watch?v=n80Ie_dUB18&feature=related




20 octubre, 2010

ESPIRITU CREADOR



http://www.youtube.com/watch?v=CO9DUlk0ws0&feature=player_embedded








http://www.youtube.com/watch?v=pSIEt8-OguQ&feature=related









http://www.youtube.com/watch?v=N1cDJqrxp0I&feature=related










http://www.youtube.com/watch?v=pqwphhY7_aE&feature=related










http://www.youtube.com/watch?v=1OXYBSm_XB4&feature=related









http://www.youtube.com/watch?v=1xbPGkcBQwg&feature=related










http://www.youtube.com/watch?v=rc6GcNJWr-s&feature=related










http://www.youtube.com/watch?v=Dp19OJBHi4I&feature=related








http://www.youtube.com/watch?v=ly1W2fukVT8&feature=related









http://www.youtube.com/watch?v=oKYWPBhbU1E&feature=related










http://www.youtube.com/watch?v=Sccoxzy8RQc&feature=related










http://www.youtube.com/watch?v=ldHb1eZIWAo&feature=related









http://www.youtube.com/watch?v=jatZWDy5gq8&feature=related










http://www.youtube.com/watch?v=LP458JHJ9do&feature=related








http://www.youtube.com/watch?v=7Izuymltd7M&NR=1









http://www.youtube.com/watch?v=y7EO0QqTfmk









http://www.youtube.com/watch?v=7gXT2bkDUhI&feature=related

¡FUSILEN TRAIDORES!

Son como las “tramposas” que nunca cambian

Tres jugadores de futbol hacen el tren de la juerga


Los peloteros son como las mujeres tramposas. Siempre nos sacaran la vuelta.

Farfán, Manco y Galliquio son desleales y traidores; pues no solo traicionan a la patria los que desertan en una guerra, sino los que mancillan la casaquilla nacional.

Propongo que al finalizar un clásico todo el estadio baje a la cancha en fila y lance pelotazos a esos tres traidores. Eso sí, deben estar amarrados al arco y con las piernas abiertas, para que les muelan a pelotazos la cara y los huevos. Seguro que nunca más faltaran a nuestros colores.

Antes se jugaba por amor a la camiseta. Hoy ganan millones pero nunca tendrán el cariño de los hinchas. Antes Alejandro `Manguera` Villanueva salía de un bulín y se iba a jugar, metía tres goles y regresaba. Lolo Fernández, su único vicio era comer lomo saltado.

Estos tres jugadores de la patria deben reflexionar mucho y ojala les alcance la vida para cambiar algún día. Siendo este mes: Octubre, ojala se les haga el milagro. Por su bien y por el nuestro se lo pedimos señor.

Las inefables Leonardianas

Inspiración: Augusto Polo

18 octubre, 2010

GRAN CREADOR 2



http://www.youtube.com/watch?v=CJnUt93Bcd8&feature=related

GRAN CREADOR 1


http://www.youtube.com/watch?v=5-nVqw_JnOo&feature=related

GRAN PERSONAJE

Charles De Gaulle


(Charles André Joseph Marie De Gaulle) Militar y político francés, líder de la «Francia libre» durante la Segunda Guerra Mundial y creador de la Quinta República (Lille, 1890 - Colombey-les-Deux-Églises, 1970). Nacido en una familia católica de clase media, siguió la carrera militar en 1909-12. Combatió en la Primera Guerra Mundial (1914-18) y luego fue destinado a auxiliar al ejército polaco en su guerra contra la Rusia soviética (1920). Hizo su carrera bajo la protección del general Pétain, que le promovió a cargos de responsabilidad antes de romper relaciones en 1938 por un asunto de plagio; pero De Gaulle ascendía con lentitud por hacerse notar como un joven ambicioso e indisciplinado, que criticaba las directrices de la defensa nacional y publicaba pretenciosos tratados de estrategia y filosofía militar.

Cuando se produjo la invasión alemana de Francia en 1940, De Gaulle demostró cierta brillantez estratégica al mando de una unidad acorazada, pero no pudo evitar ser derrotado ante el avance arrollador de la «guerra relámpago» alemana. En aquel momento de derrota, sin embargo, obtuvo la doble victoria personal de ascender a general y acceder a un primer cargo en el gobierno (subsecretario de la Guerra) por su amistad con el nuevo primer ministro, Reynaud. Nada pudo hacer en aquel puesto, pues la derrota arrastró la caída del gobierno Reynaud y su sucesor, Pétain, se apresuró a firmar la paz con Hitler y aceptar la ocupación alemana de la mayor parte de Francia, estableciendo sobre el resto el régimen colaboracionista de Vichy.

De Gaulle se refugió en Londres, lanzando a través de la radio un llamamiento a los franceses para continuar la resistencia contra Alemania. Aunque carecía de apoyos, fue reconocido por Churchill como representante legítimo de la «Francia libre» ante los aliados. Hizo valer su liderazgo sobre los movimientos de resistencia del interior, al tiempo que lograba el control de algunas colonias francesas, donde contar con territorios y ejércitos propios que justificaran su papel en la guerra. Adoptó una postura intransigente en defensa de la dignidad e independencia de Francia, reclamando ser tratado en pie de igualdad por Gran Bretaña y Estados Unidos; ello dificultó las relaciones con los aliados, sobre todo con Roosevelt, que desconfiaba del ambicioso general y de sus tentaciones autoritarias.

Fueron los americanos los que dejaron a De Gaulle al margen del desembarco aliado en el norte de África, sustituyéndole por Giraud. Pero De Gaulle se impuso a Giraud como jefe del gobierno francés en el exilio, al reunir a su alrededor a representantes de los antiguos partidos (incluidos los comunistas) con sus promesas de restablecer la democracia e introducir mejoras sociales (1943).


Tras el desembarco de Normandía, De Gaulle se instaló en Francia al frente de un gobierno provisional de concentración (1944) y procedió rápidamente a afirmar el poder central y depurar a los colaboracionistas. Recogió los frutos de la victoria aliada, consiguiendo para Francia el tratamiento de gran potencia que pretendía, al obtener una zona de ocupación en Alemania, así como un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Pero dimitió en 1946, en desacuerdo con la Constitución de la Cuarta República, en la que habría querido introducir un poder ejecutivo más fuerte frente a la insistencia de los demás partidos en la preponderancia democrática del Parlamento. Desde entonces encabezó un movimiento de oposición que contribuyó a acentuar la inestabilidad política de la que acusaba a la Cuarta República. Al no obtener el triunfo electoral que esperaba, se retiró de la política en 1953, dejando sin embargo que sus partidarios mantuvieran vivo el movimiento «gaullista».

Fue la guerra de Argelia la que le permitió volver al poder: ante el avance del movimiento independentista, los partidarios de mantener la presencia francesa en Argelia dieron en 1958 un golpe de Estado con participación gaullista. Para evitar el establecimiento de una dictadura militar, los dirigentes de la República aceptaron llamar al gobierno al general De Gaulle, como pedían los sublevados. Con la oposición de la izquierda, obtuvo del Parlamento plenos poderes y el encargo de preparar una revisión constitucional.

La resultante Constitución de 1958 dio lugar a la Quinta República, que perdura en Francia hasta nuestros días; sus instituciones fueron hechas a la medida de De Gaulle y reflejan su pensamiento a medio camino entre la tradición republicana y el autoritarismo bonapartista: todo se centra en la figura del presidente, dotado de amplísimos poderes y elegido para un largo mandato (directamente por el pueblo desde 1962).

El propio De Gaulle ocupó la presidencia desde 1958 hasta 1969; su labor se centró en recuperar el protagonismo internacional que correspondía a la «grandeza» histórica de Francia; la base para conseguirlo fue la estabilidad política creada por la Constitución del 58 y por su propia permanencia en el poder. Una vez liquidado el espinoso problema de Argelia (a la que concedió la independencia en 1962), intentó emancipar a Francia de la tutela norteamericana rompiendo la lógica bipolar de la «guerra fría»: dotó a Francia de armas nucleares, sacó al país de la estructura militar de la OTAN, vetó el ingreso de Gran Bretaña en la Comunidad Económica Europea, estableció relaciones con la China comunista…

Pero su conservadurismo en materia económica y social provocó un estallido de descontento obrero y juvenil en 1968 que amenazó los fundamentos de su régimen; intentó recomponerlo sometiendo a referéndum un proyecto de reforma constitucional, pero al ser derrotado en la consulta dimitió como presidente, dejando el cargo a su fiel colaborador Pompidou.



http://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/de_gaulle.htm

Los ‘Entubados’ de Los Delfines

Personajes públicos y los límites de la privacidad en tiempos de internet. Tsunami de videos en Los Delfines cortesía de la lista de Levy



Al cierre de edición, estas imágenes eran difundidas libremente en YouTube. Las visibles cámaras angulares del ascensor prometen nuevas revelaciones. Ambas escenas son del 31 de marzo del 2010.

Normalmente esto pertenecería al ámbito privado. Pero la hoy ubicua presencia de internet y la inmediatez de su dinámica han reducido la privacidad a su mínima expresión, colocando a solo un clic de distancia la posibilidad de publicar a nivel global la infidelidad de dos personajes públicos. Además, se trata de un caso insólito: es el propio esposo agraviado quien se ha encargado de hacer pública la infidelidad de su pareja. Detrás del despecho está la historia de dos familias que son las primeras afectadas de una larga lista de personajes públicos que se encuentran a merced de la vendetta anónima en internet. La historia empieza con la historia de María Elena Llanos Carrillo.

Cuando era niña, Llanos vivía en la residencial Santa Cruz, al otro lado del golf de San Isidro y de donde luego estaría el Hotel Los Delfines. Vivió su adolescencia en una familia de clase media y sobrevivió a los conflictos conyugales de sus padres. Estudió en el Colegio FAP José Quiñones y, según una amiga de su infancia, desde joven destacó por su constante espíritu de autosuperación. Quienes la conocen recuerdan cómo, a pesar de su baja estatura (1.66 m.), siempre destacó por su buena figura, y que siempre esperó lo mismo de sus pretendientes: hombres exitosos, ambiciosos y con un gran cuidado de su imagen. Su búsqueda la hizo cambiar de vida, al punto que algunas de sus ex amigas de la residencial dicen que Llanos se olvidó de las amistades del barrio cuando cruzó al otro lado del Lima Golf Club.

Llanos tuvo dos hijos de su primer matrimonio, compromiso que terminó por una presunta infidelidad que habría provocado la partida de su pareja. Tiempo después, un préstamo solicitado por su madre en el Banco del Nuevo Mundo la haría conocer a Jacques Levy, dueño de la ya clausurada entidad financiera. Amigos en común afirman que él quedó prendado de su belleza desde que la vio.

Pero el amor a primera vista no bastó para mantener unida a la pareja. Si bien al comienzo se les veía felices a bordo del yate que compraron o vacacionando en la casa que adquirieron en Boca Ratón (Palm Beach, Florida), con el tiempo los problemas domésticos fueron haciéndose cada vez más públicos. Se dice que habría sido el personal de seguridad quien alertó a Levy sobre lo que venía sucediendo en las instalaciones de Los Delfines, su propio hotel. Pero aunque el video más antiguo data de diciembre del 2009, el problema conyugal venía de varios meses atrás.

La situación llevó a Levy a invocar el divorcio acudiendo a un abogado, quien siendo amigo de las dos partes, se negó –en nombre de su amistad– a llevar el caso a juicio. Sin embargo, los tres pactaron una reunión de preconciliación. El resultado fue desastroso: se dijeron la vida el uno al otro. Levy perdió los papeles cuando Llanos solicitó una compensación económica por el divorcio. Tal vez eso lo llevó a exponer su vida íntima en cuantos cocteles o reuniones podía.
Levy ya era mal visto por la colonia judía desde el escándalo del Banco Nuevo Mundo (CARETAS 1648). Pero su interés por exponer la infidelidad de su esposa lo llevó a ganarse la animadversión de su propio equipo. Tanto su hermano como el directorio del hotel intentaron disuadirlo de sus intenciones, calculando el enorme daño que podría causarle a un negocio asociado a la cadena Summit Hotels & Resorts. Pero Levy se habría mostrado dispuesto a llevar el caso hasta sus últimas consecuencias. El empresario persistió en hacer públicos los detalles sobre su situación marital, incluyendo la revelación que le hiciera a la periodista gráfica de esta casa editora, Ruth Enciso (CARETAS 2131). No contento con soltar sus historias en cocteles, un Levy desaforado habría estado llamando por teléfono a todos los contactos de su esposa interrogándolos por su grado de involucramiento con ella. La insorportable levydad del ser.

En su intento por explicar lo sucedido, María Elena Carrillo de Levy adujo que todo era una mentira, y que el periodista Nicolás Lúcar solo la había visto llorando y, al querer consolarla, le había dado un beso. Pero Llanos no contó con la videoteca de Los Delfines.


Sexo, Verdades Y Videotape
Los tres videos estuvieron circulando la semana pasada por varios canales de televisión. El primero, Ampay Lúcar I, fue grabado el 14 de diciembre del 2009 a las 4:09 p.m. Dura poco más de un minuto, pero podría ser una prueba contundente en cualquier proceso de divorcio. Al cierre de edición y en solo un día de exposición tuvo más de 1500 visitas. El segundo video, Ampay Lúcar II, tiene casi 800 visitas y está fechado el 28 de marzo del 2010. Es una toma de la recepción del sauna del hotel que muestra cómo la pareja entra a las 5:46 p.m. y sale a las 6:05 p.m. También incluye otra toma del ascensor. El tercer video, Ampay Lúcar III, tiene 2 minutos de duración y casi 2 mil visitas. Fue grabado el 31 de marzo de este año, desde la cámara del ascensor del mismo hotel.

Para el abogado Natale Amprimo publicar un video de esta naturaleza es válido “solo siempre y cuando sirva para denunciar algún delito, puesto que tal es el propósito de las cámaras de seguridad en hoteles y bancos”. El inofensivo contenido de los videos citados deja abierta la puerta a una posible demanda. La historia detrás de la videoteca, además, podría desmadejarse en varios otros delitos. Se habla ya de extorsiones y amenazas.

Los tres videos fueron colgados en YouTube entre las 6:30 y las 7 p.m. la noche del 31 de mayo de este año, y desde la cuenta MsJosecito30’s. El usuario anónimo se registró el mismo 31. Para Amprimo, la filtración de videos es también responsabilidad de quien los grabó. Según las políticas de privacidad de YouTube, basta con denunciar la violación a la intimidad mediante el flagging (‘flagear’ en la opción del propio video), el envío de un sencillo e-mail o la notificación al Privacy Infringement Notification, en una escala que va del 0 al 6, para desaparecer los videos incómodos. Según Lúcar, YouTube le prometió tomar acciones tras 48 horas. La advertencia de la web es clara: Lo exhortamos a notificarnos si los videos o sus comentarios violan su privacidad o su sentido de seguridad. Sin embargo, se distingue el caso de las cámaras de seguridad: Tenga en cuenta de que hay una buena chance de ser capturado por las cámaras de un lugar público –ya sea por una cámara de seguridad o la filmadora de un turista. Si está reportando un video que lo muestra en un lugar público, es probable que no tomemos acción alguna a partir de su queja, a menos que usted pueda ser claramente identificado en el video.



Más Videos
Levy es el principal sospechoso del filtrado de videos. Su ímpetu por destapar las intimidades de su esposa ha tenido nefastas consecuencias. Por el lado económico, ha puesto en riesgo a un negocio que puede valer más de US$ 20 millones y que, luego del Marriott y el Swissôtel, era el más importante dentro del rubro corporativo (fue sede de las citas cumbres APEC y ALC-UE), gracias sobre todo a la óptima disposición y altura de sus concurridas salas de convenciones. Por el lado humano, ha ventilado la intimidad de dos personas sin denunciar ningún delito aparente. Pero lo más grave ha sido el desencadenamiento de sendas crisis familiares alrededor de los involucrados. Con su padre José Francisco aún prófugo de la justicia, Frances Crousillat evalúa salir del país con sus hijas, a la vez que tiene por delante resolver la situación conyugal con su esposo. El periodista afectado, Nicolás Lúcar, habría decidido demandar a Levy por invasión a la privacidad. Por su lado, y hace aproximadamente una semana, los Levy habrían firmado su divorcio ante un notario. La madre de Llanos –una ex voluntaria de la Cruz Roja que falleció la semana pasada, dicen que por la impresión del escándalo– fue velada el último viernes en la Iglesia Medalla Milagrosa de San Isidro. Jacques Levy envió un arreglo floral al velatorio, pero las flores fueron rechazadas y devueltas a la florería por Llanos, quien según testigos le pidió perdón a su madre llorando desconsoladamente.

Mientras se esperan acciones legales, Frances Crousillat de Lúcar hizo público un corajudo y animado apoyo a su esposo a través de “Enemigos Intimos”, dando una lección de gracia bajo presión. El caso Levy viene, además, desencadenando una paranoia que no se veía desde los vladivideos (que Lúcar conoce bien). La lista de Levy incluiría videos de un ministro en un jacuzzi, de un empresario que toma una habitación donde es visitado en varias oportunidades, y de más de un periodista. Todos ‘entubados’ en Los Delfines.



Caretas

17 octubre, 2010

El presidente del Poder Judicial, justificó la bofetada de Alan García




http://www.youtube.com/watch?v=yAqckIGs0Fs



El polémico presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, justificó que el presidente Alan García haya abofeteado al joven que le gritó "corrupto" el sábado último, "Solo en un país de maricas se permite que se insulte sin hacer nada. (...) En un país de hombres, el que insulta a otro, corre riesgo de que le caiga no un bofetón sino un puñetazo (...), no estoy avalando nada; si un hombre es insultado, tiene derecho a la legítima defensa, sin perjuicio de la acción correspondiente de una querella por injuria grave, el presidente no puede ser insultado", y que eso "no es un tema de libertad de expresión".

15 octubre, 2010

Rata De Dos Patas



http://www.youtube.com/watch?v=9obV__MFMaY



“Que hermosa canción de esta bella cantante mexicana llamada Paquita La Del Barrio, este tema es uno de los más bizarros y exitosos que ha tenido esta cantante, algo natural”, dice una mujer, si es muy hermosa dice otra, es lo máximo afirma una tercera ¡¿Que daño las hemos hecho, para que se sientan tan identificas con esta canción!?, me pregunto.

04 junio, 2010

Los jóvenes de hoy en día

El paso del tiempo nos cambia a todos, y los intereses de los jóvenes no son los mismos que los de antes.

Este grandioso "RIP al rap" se interpretó como fuera de programa en la temporada de Madrid 2007 (yo a los 60 quiero tener la misma vitalidad que ellos, es asombroso).

Esta obra fue extrenada en 1999 en el espectáculo "Todo por que rías"






http://www.youtube.com/watch?v=_1GC1uzhJIE&feature=related